USA Pick-up Trucks https://www.usatrucks.nl/forum/ |
|
US trekhaak speling https://www.usatrucks.nl/forum/viewtopic.php?f=17&t=18503 |
Pagina 1 van 2 |
Auteur: | Erich [ vr feb 21, 2014 23:26 ] |
Berichttitel: | US trekhaak speling |
Ik heb een US trekhaak Is er iemand onder ons die ook zo eentje heeft? Hij oogt wel mooi op mijn Pickup maar ik vind dat er veel te veel speling op staat. Als je hem monteert in het vierkant gat maar ook het gedeelte waar de bol op staat is dus verstelbaar met een afsluitbare pin. Kortom, ik vind het maar slordig en kan me voorstellen dat er na een tijd te gebruiken echte slijtage sporen zullen zijn die het alleen nog maar erger maken...zou er een oplossing zijn?? Hij zit nog in de doos en is nieuw. Er zijn twee bollen op. ééntje van 2" en daar moet dus 0,8mm vanaf gedraaid worden anders past hij niet. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | freddy [ vr feb 21, 2014 23:33 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Waarom heb je niet de gewone trekhaak. Die de meesten hebben en dan vast lassen. Dan rammelt die nooit meer. |
Auteur: | freddy [ vr feb 21, 2014 23:39 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Zo iets dus. ![]() |
Auteur: | Erich [ vr feb 21, 2014 23:56 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Ik heb die achteraf gekregen van de verkoper. Oorspronkelijk ging hij mij een verkroomde trekhaak geven. In afwachting kreeg ik een vaste trekhaak, niet regelbaar dus, zie foto. Om met de caravan te rijden heb ik een degelijke trekhaak nodig zonder speling want anders gaan ze moeilijk doen op de keuring...en gelijk hebben ze dan. ![]() Misschien kan ik beter zo eentje halen gelijk jij hebt en er dan een paar lasrupsen op leggen en gedeeltelijk afslijpen zodat ik die andere trekhaak ook kan gebruiken enkel voor de remork/aanhanger...en geef toe ...hij is mooier, al hangt die er in de winterperiode enkel voor de sier erop. ![]() |
Auteur: | ilan [ za feb 22, 2014 0:45 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
ik heb ook zo eentje zoals jij hierboven een foto van post.. hiermee trek ik altijd men paardentrailer en nooit problemen mee gehad bij mij zit er gewoon zwarte tape rond en dan erin geslagen met een hamer, rammelt hij ook niet ![]() voor caravan heb ik zoiets in de stijl van die van freddy, die is lager (betere wegligging in mijn geval) en is een vaste trekhaak, niet zo'n opgevezen bol want dat zou kunnen loskomen door de anti-slinger koppeling zegt men en is dus in bepaalde landen verboden ! |
Auteur: | Jangel [ za feb 22, 2014 9:12 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Op de trekhaak van mijn Dodge truck heeft er altijd speling op gezeten en ook grote caravan getrokken ermee, op de keuring nooit iets van gezegd. Ben zelf nog naar de keuring geweest zonder trekhaak erop ![]() Er zijn verschillende 'hoogstes' verkrijgbaar van deze trekhaken (laatste foto), destijds heb ik ook een andere gekocht (Catalina parts in Venray) |
Auteur: | Big Alf [ za feb 22, 2014 9:25 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Bij speling, gewoon één of meerdere grote ringen ertussen slaan. Je kan ook een paar lasrupsen op de trekhaak lassen en daarna afslijpen tot hij perfect past. |
Auteur: | majijo [ za feb 22, 2014 9:51 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Kijk even in Peer zijn topic van de Q daar zie je wat Alfred bedoeld Paar rupsen er op lassen Staan foto's bij |
Auteur: | Erich [ za feb 22, 2014 11:10 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Ja ,dit was ook mijn gedacht zo te doen op de oude trekhaak. Dit hadden we al eens eerder besproken hier op dit forum. Toch zou ik uiteraard die nieuwe even goed willen gebruiken...ik heb hem nieuw gekregen en kost toch ook zo,n 250euro. Het zou jammer zijn hem in de kastte leggen. |
Auteur: | cherry red dodge [ za feb 22, 2014 12:30 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
Blijft ie wel mooi glimmen. ![]() |
Auteur: | ilan [ za feb 22, 2014 12:56 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
beetje speling is ommes nie erg ![]() is maar een trekhaak.. andere dingen zijn veel belangrijker dat er geen spel op zit ![]() |
Auteur: | 350george [ za feb 22, 2014 19:04 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
er hoort zoveel speling op hitches te zitten, in amerika is de kogeldruk ook veel hoger dan hier. als je een trailer koppelt met een hitchweight van 900 tot 1000 lbs dan gebruik je een weightdistributing hitch deze regelt de druk terug naar je vooras van je truck en naar de assen van je trailer. kijk eens op amerikaanse sites en je wordt heel wat wijzer. best regards George |
Auteur: | willem-2 [ zo feb 23, 2014 11:38 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
350george schreef: er hoort zoveel speling op hitches te zitten, in amerika is de kogeldruk ook veel hoger dan hier. als je een trailer koppelt met een hitchweight van 900 tot 1000 lbs dan gebruik je een weightdistributing hitch deze regelt de druk terug naar je vooras van je truck en naar de assen van je trailer. kijk eens op amerikaanse sites en je wordt heel wat wijzer. best regards George Maar we zitten hier in Europa en met name in België en Nederland met een heel andere regelgeving waar je maar misschien 1/8 deel kan/mag toepassen van wat daar is toegestaan op autogebied. Zo zie ik bij Erich een pen met borging (slotje met haarspeld) + borgmoer onder de kogel wat ik ook bij Ilan op de foto zie, wat dus hier niet is toegestaan. |
Auteur: | ilan [ zo feb 23, 2014 13:03 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
willem-2 schreef: 350george schreef: er hoort zoveel speling op hitches te zitten, in amerika is de kogeldruk ook veel hoger dan hier. als je een trailer koppelt met een hitchweight van 900 tot 1000 lbs dan gebruik je een weightdistributing hitch deze regelt de druk terug naar je vooras van je truck en naar de assen van je trailer. kijk eens op amerikaanse sites en je wordt heel wat wijzer. best regards George Maar we zitten hier in Europa en met name in België en Nederland met een heel andere regelgeving waar je maar misschien 1/8 deel kan/mag toepassen van wat daar is toegestaan op autogebied. Zo zie ik bij Erich een pen met borging (slotje met haarspeld) + borgmoer onder de kogel wat ik ook bij Ilan op de foto zie, wat dus hier niet is toegestaan. zowel ik als erich wonen in België en ik ben nu al drie keer op de keuring geweest met men dodge, telkens met de trekhaak die je op men foto in ander topic kan zien, met borgmoer onder de kogel en pen met borging plus zoals gezegd gewoon tape om geen spel te hebben ![]() nog nooit iets van gezegd op keuring.. hier mag het dus wel als je beetje geluk hebt ![]() |
Auteur: | guido [ zo feb 23, 2014 14:04 ] |
Berichttitel: | Re: US trekhaak speling |
ilan schreef: willem-2 schreef: 350george schreef: er hoort zoveel speling op hitches te zitten, in amerika is de kogeldruk ook veel hoger dan hier. als je een trailer koppelt met een hitchweight van 900 tot 1000 lbs dan gebruik je een weightdistributing hitch deze regelt de druk terug naar je vooras van je truck en naar de assen van je trailer. kijk eens op amerikaanse sites en je wordt heel wat wijzer. best regards George Maar we zitten hier in Europa en met name in België en Nederland met een heel andere regelgeving waar je maar misschien 1/8 deel kan/mag toepassen van wat daar is toegestaan op autogebied. Zo zie ik bij Erich een pen met borging (slotje met haarspeld) + borgmoer onder de kogel wat ik ook bij Ilan op de foto zie, wat dus hier niet is toegestaan. zowel ik als erich wonen in België en ik ben nu al drie keer op de keuring geweest met men dodge, telkens met de trekhaak die je op men foto in ander topic kan zien, met borgmoer onder de kogel en pen met borging plus zoals gezegd gewoon tape om geen spel te hebben ![]() nog nooit iets van gezegd op keuring.. hier mag het dus wel als je beetje geluk hebt ![]() T'is wel elk jaar dat ze er mee 2 man naar staan te kijken en er mee rammelen maar word altijd goedgekeurd. Zelfs met men ex lincoln town car met een nieuwe trekhaak moesten ze er ook iemand bij halen om te bekijken wat ze er mee moesten doen. mvg Guy |
Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |